有媒體質(zhì)疑，“勤上光電通過(guò)其控制的公司廣東品尚光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“品尚光電”)在2010年和2011年的巨額采購(gòu)來(lái)輸送利潤(rùn)，虛增2011年上半年的業(yè)績(jī)，實(shí)現(xiàn)了2011年底的成功上市”。

　　某券商**人士分析，此話(huà)可通俗理解為，勤上光電通過(guò)其所控制的公司尚品光電來(lái)向其下巨額采購(gòu)訂單，造成利潤(rùn)“大幅升高”的假象，沖刺上市。這種給財(cái)務(wù)報(bào)表“涂脂抹粉”達(dá)到上市目的的欺詐手法是中國(guó)證監(jiān)會(huì)所不允許的。

　　昨天下午，勤上光電董事長(zhǎng)李旭亮告訴記者，廣東品尚只是作為公司的工廠孵化計(jì)劃的項(xiàng)目之一，公司從來(lái)沒(méi)有真正出資，品尚光電與勤上光電只是商業(yè)客戶(hù)關(guān)系。

　　昨日，勤上光電董秘韋莉回應(yīng)，在與地方政府的一些項(xiàng)目的對(duì)接中，由于地方政府非?？粗厍谏系钠放疲Ｍ谏显诋?dāng)?shù)剡M(jìn)行投資，因此，勤上光電所謂斥資6億元在廣州(梅州)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園設(shè)立廣東品尚光電股份公司的說(shuō)法，只是一種商務(wù)合作上的提法，“實(shí)際上，品尚光電是不是勤上控制的子公司，應(yīng)該以法律文書(shū)作為判定的依據(jù)。”

　　李旭亮表示，意向投資多少的字眼，他在很多場(chǎng)合都說(shuō)過(guò)，不足為奇。他說(shuō)，他在福建、遼寧、廣西、河南、天津等地的一些商務(wù)場(chǎng)合，都說(shuō)過(guò)準(zhǔn)備意向投資方面的話(huà)，但只是說(shuō)說(shuō)而已，并沒(méi)有真的投入資金。“公司上市后，作為公司董事長(zhǎng)，這方面的表態(tài)就非常慎重了，基本上再?zèng)]說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)。”

　　韋莉則說(shuō)，勤上光電主要是輸出品牌、產(chǎn)品和模組；而地方的企業(yè)則主要負(fù)責(zé)資金投入與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)開(kāi)拓，有些合作企業(yè)為了更好地與勤上光電對(duì)接相關(guān)項(xiàng)目，在合作時(shí)會(huì)成立相應(yīng)的公司進(jìn)行對(duì)接。在合作項(xiàng)目結(jié)束并獲得相應(yīng)利潤(rùn)后，有些企業(yè)原先的特長(zhǎng)就不在于LED照明領(lǐng)域，可能會(huì)將相應(yīng)的公司廠房關(guān)停，結(jié)束相關(guān)的業(yè)務(wù)。